مجرد منشور حوالي 3 كتب قرأتها مؤخرًا.
المباحث التلقائي
أ. لي مارتينيز كتاب رائع. لقد ضربني الكثير من الأزرار. هنا: فكر في رواية المباحث المطبوخة الصلبة في مدينة جريئة. يسكن المدينة مزيجًا من الروبوتات (الطائرات بدون طيار والسيارات والروبوتات – أي تلك التي لديها برمجة منخفضة الأداء ، وتلك التي لديها برمجة أكثر تطوراً وأولئك الذين لديهم إرادة حرة) ، والطفرات ، وربما بعض الأشخاص (المعايير). بطل الرواية عبارة عن سيارة ، وهي روبوت تم تصميمه بشكل أساسي كجريمة حرب ، ولكنه حقق بطريقة ما ثقة بالنفس ولديه إرادة حرة ، يدعى Mack Megaton. يبدأ Mack رواية كسائق سيارة أجرة ، ولكن سرعان ما يصبح محققًا لمخيف صعب يحتاج إلى العثور على الأصدقاء الوحيدين الذين لديهم ، والذين تم اختطافهم بسبب حياة منخفضة. في عملية العثور على أصدقائه ، يكتسب Mack صديقته ، ويعمق علاقته مع المحقق في سلطة الشرطة ، ويتبع الأصدقاء مع Jung ، وهو قرد مفرط في البحر الذي يصبح سلة جانبية ، يحارب مؤامرة عملاقة خارج كوكب الأرض ويتعلم الكثير عن نفسه.
على الرغم من أن الرواية مغمورة في الخيال العلمي من بطل الروبوت إلى المؤامرة خارج الأرض ، إلا أن مؤامرة الرواية هي محقق مسلوق. تشترك معظم روايات المباحث الكلاسيكية من Dashiell Hammet بعد Brett Halliday وحتى سارة Paretsky في قوس رسمي جدًا. هذا هو: في بعض الحالات ، يشارك المحقق ، وعادة ما يكون الأمر بسيطًا أولاً ، ثم تكون القضية معقدة ويلتقي المحقق بواحد مما يلي: الهاء الجذاب ، الركلة الثانوية أو الشريك ، الصديق القديم/العدو ، عضو في سلطة إنفاذ القانون الرسمية ، وشخصية تظهر كخصم. بعد مقابلة الأشخاص الرئيسيين في التحقيق ، يجد المحقق أن الحالة الأولية هي مجرد جزء صغير من حالة أوسع تلامس أشخاص أكثر أهمية. في هذه المرحلة ، يتم تحذير المباحث ، لكنه لا يستمع ، لذلك يواجه بعض الإصابات غير القابلة للتطبيق مؤقتًا تترك المحقق لمتابعة المحقق أكثر تحديدًا. في بعض الأحيان ، أصيب الهاء الجانبي و/أو ركلة جانبية بدلا من ذلك. عادةً ما تكون هناك حجة بين إنفاذ القانون الفعلي والمباحث الذي يهدد فيه الضابط المحقق من القضية.
يبدو أن مارتينيز يدرك تمامًا هذه الاتفاقيات الخيالية المباحث ، لأن هذه الرواية تتأثر إلى حد كبير بالجميع ، وتتضمن حتى قطعة جيدة من الفك الصعب. أحد العناصر الأكثر إثارة للاهتمام في هذه الرواية هو شيء لاحظته في الروايات الصعبة الأخرى ، وهو محقق يحارب لسبب ما مع إلهاء جذاب. في هذه الحالة ، يرفض المحقق (الروبوت) أن يصرف انتباهه لأنه شخص ولا يمكن أن يشعر بالحب أو الجاذبية. حتى أن هناك خطًا مضحكًا عندما يعتبر Mack أنه يلبي المعلمات للجمال المادي ، ولكن لا يمكنه فعل أي شيء حيال هذه المعلومات.
لذا فإن القراءة ممتعة وتستحق التقاط.
قبل بضعة أسابيع ذكرت كتاب البوب العلمي ميشا كاكو فيزياء المستقبل وقرأت مؤخرًا آخر ، الفيزياء مستحيلة. الشرط المسبق للكتاب هو أنه في العديد من المراحل في تاريخ العلماء ، اعتبر العلماء بعض التقنيات المستحيلة بسبب فهمهم للفيزياء والتقنيات الحالية. بطبيعة الحال ، فإن العديد من هذه التقدم ممكن بناءً على التقدم في العلوم أو التغييرات في فهمنا الأساسي لقوانين الفيروسات.
يخلق Kaku ثلاث فئات من الاستحالة: ما هو مستحيل حاليًا ، ولكن قد يكون ممكنًا في القرن المقبل ، والذي قد يكون أكثر إمكانية على مدار ألف عام ، والاستحالة التي تنتهك قوانين الفيزياء. أحب تقسيم الاستحالة والانفتاح إلى التقدم المستقبلي. يحتل الكتاب الكثير من تقنيات الخيال العلمي مثل القوة وأسلحة الشعاع والسفر عبر الزمن وما شابه. يعد الكتاب تأملًا مثيرًا للاهتمام حول ما يعنيه أن يكون ممكنًا ، والكتابة فقط على حافة الفهم العادي. قراءة جيدة.
سأفعل ملاحظة صغيرة عن ميكي سبيلان الصيادين الفتيات. في كثير من الأحيان ذكرت أن هذه الروايات المباحث سيئة هي متعة النبيذ. Mickey Spillane ، خاصةً لأنه يحمل العديد من الآراء الاجتماعية الورقية وكتابتها غالبًا ما تكون سيئة ومفرطة. لكنه يمكنه كتابة سر.
التقطت هذه الرواية لأقرأها لأنني انتهيت للتو المباحث التلقائي وأراد القليل من المحقق. قرأت هذه الرواية قبل بضع سنوات وهي مثيرة للاهتمام لأن مايك هامر ، المحقق الدائم في Spillane ، كان خارج العمل وخارج الشبكة لمدة سبع سنوات. بعد أن اعتقد أنه رآه مات. كان فيلدا مساعده ، الذي أزعجه بانتظام عن طريق الاتصال الجنسي واعتقد أنه في حالة حب. كل هذه الروايات تأتي من وجهة نظر Hammer ، لذلك من يعرف ما فكر به فيلدا. ربما قامت بتزوير وفاتها للابتعاد عن غاباتها من بوتات الرئيس.
يحصل مايك على مايك تيبوف أن فيلدا لم يمت وأن هناك أشياء أكبر في الخلفية. لذلك يتم تنظيف المطرقة ولديه نفس المغامرة كما أظهرت أعلاه ، باستثناء الروبوتات. إنها قراءة ممتعة إذا كنت قادرًا على تجاهل الكثير من سياسة Spillane.
لكنني أقول أن كتب Spillane ليست كتبًا جيدة. كانت هديته مقنعة (لما هي) وفي الالتزام بصيغة مثبتة. هذا لا يطرق. العديد من المؤلفين الآخرين الذين أحبهم فعلوا نفس الشيء. لذلك ربما لا يكون هذا الكتاب للجميع.